原告刘自清与被告舞阳县莲花农村信用合作社劳动争议一案,本院受理后依法组成合议庭... 裁定不予受理或者驳回起诉.依照《 中华人民共和国民事诉讼法 》第一百一十一条第(...
孙××与舞阳县××农村信用合作社劳动争议一案民事裁定 书 _______________________________________________________________________________________ （2010）漯民四终字第 167 号 民事裁定书 上诉人（原审被告）孙××，?痢痢?委托代理人陈××，舞阳县××法律服务所法律工 作者。被上诉人（原审原告）舞阳县××农村信用合作社。 法定代表人臧××，主任。
委托代理人陈××，河南××律师事务所律师。
上诉人孙××因与被上诉人舞阳县××农村信用合作社劳动争议一案，不服舞阳县法院 （2007）舞民初字第 658-1 号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭， 于 2010 年 2 月 22 日公开开庭进行了审理。上诉人及其委托代理人陈××，被上诉人舞阳 县××农村信用合作社的委托代理人陈××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认为，2006 年，舞阳县××农村信用合作社根据银监办[2006]120 号文件精 神， 撤销了辖区内所有农村信用代办站， 并以公告形式解除了代办员职务。
2006 年 12 月， 舞阳县××农村信用合作社解除孙××代办员职务后，支付孙××三个月的手续费作为经济补 偿。原、被告双方的用工关系，是在企业制度改革和劳动用工制度改革中出现的，不是履行 劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决， 不属于人民法院受理的劳动争议案件。
《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干 问题的解释》 （一）第七条规定：劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于人民法院受理的案 件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起诉。依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（三）项之规定，经舞阳县法院审判委员会讨论决 定，裁定：驳回原告舞阳县××农村信用合作社的起诉。本案诉讼费 10 元，予以退还。
孙××上诉称：上诉人与被上诉人之间成立劳动关系，本案是劳动争议纠纷，属于人 民法院民事受案范围，请求将本案发回重审。
舞阳县××农村信用合作社答辩称：上诉人与被上诉人之间是委托与被委托代办有关 业务的关系，双方不构成劳动关系。本案不属于人民法院民事受案范围。
本院认为：2006 年 12 月，舞阳县××农村信用合作社根据银监办[2006]120 号文件 精神解除孙××代办员职务后， 支付给孙××三个月的手续费作为经济补偿。
双方当事人的关 系，不是履行劳动合同中的问题，由此引发的纠纷，应当由有关部门按照企业改制的政策规 定统筹解决，不属于人民法院受理的劳动争议案件范围。
《最高人民法院关于审理劳动争议 案件适用法律若干问题的解释》 （一）第七条规定：劳动争议仲裁委员会仲裁的事项不属于 人民法院受理的案件范围，当事人不服，依法向人民法院起诉的，裁定不予受理或者驳回起 诉。
原审认定事实清楚， 适用法律正确， 处理并无不当。
依照 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 审 判 员 审 判 员 崔喜庆 张素丽 吴玉良 二○一○年二月二十五日 书 记 员 胡琨鹏
孙**与舞阳县**农村信用合作社劳动争议一案民事裁定书 孙**与舞阳县**农村信用合作社劳动争议一案民事裁定书 暂无评价 | 0人阅读 | 0次下载 | 举报文档 你可能喜欢 今日推荐 160...
河南省舞阳县人民法院 民事裁定书 (2007)舞民初字第610-1号 原告孙士瑞,男,生于... 原告孙士瑞与被告舞阳县章化农村信用合作社劳动争议一案,本院受理后,依法组成合议...
舞阳县**农村信用合作社. 法定代表人臧**,主任. 委托代理人陈**,河南华表律师事务所律师. 上诉人胡**因与被上诉人舞阳县**农村信用合作社劳动争议一案,不服舞阳县法...