原告:许?. 被告:周某某. 原告许?与被告周某某变更抚养关系纠纷一案,本院于2010年7月14日立案受理后,依法由审判员李晓炯适用简易程序于同年8月18日公开开庭进行了...
原告蓝祥红诉被告廖海燕变更抚养关系纠份一案 _______________________________________________________________________________________ （2012）宾民一初字第 670 号 民事判决书 原告蓝祥红。委托代理人颜长由，律师。
被告廖海燕。
委托代理人谭光星，律师。
原告蓝祥红诉被告廖海燕变更抚养关系纠份一案，本院于 2012 年 3 月 6 日立案受理 后，由审判员黄东兴独任审理，于 2012 年 4 月 10 日公开开庭进行了审理。原告蓝祥红及 其委托代理人颜长由、 被告廖海燕及其委托代理人谭光星到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告蓝祥红诉称：原、被告于 2003 年 2 月 11 日办理结婚登记手续，同年 7 月 31 日生育儿子蓝业，2009 年 2 月 4 日双方协议离婚，约定儿子蓝业暂随被告生活，原告每月 付抚养费 300 元，教育费、医疗费由原、被告各负担一半。离婚后，原告均按离婚协议的 约定，按期支付抚养费给被告，但是被告在离婚后不久即与他人再婚并生育有一儿子，同时 将儿子蓝业交由被告父亲抚养， 被告没有与儿子蓝业共同生活， 未能尽到对儿子蓝业的抚养、 监护义务，为了便于对儿子的抚养教育，现要求将儿子蓝业变更给原告抚养，因为现在原告 的经济条件好，在广东办有工厂，可以将儿子带到广东一起生活。
为证实自己的主张，原告在举证期限内向本院提交以下证据：1、原告身份证及户口 簿、离婚协议书、离婚证各一份，证明原、被告离婚协议约定儿子蓝业暂由被告抚养、现儿 子户口仍随原告的事实；2、中国邮政储蓄银行汇款收据 6 份，证明原告按离婚协议约定支 付给被告父亲 10800 元作儿子蓝业的抚养费，同时也证明离婚后，蓝业一直是由被告父亲 抚养的事实。被告对上述证据的真实性无异议，可作本案认定事实的依据。
被告廖海燕辩称：
1、 儿子蓝业自出生至今一直在被告父母家居住， 由被告父母抚带， 对生活环境已经习惯。原、被告离婚后，原告带着儿子在父母家一起生活，为了工作，原告 将儿子交由父母抚带并无不妥， 这也是目前农村外出务工人员对子女的一种抚养、 监护方式。
2、 原告自儿子出生几个月即外出务工， 平时不能尽到做父亲的责任， 跟儿子没有感情基础， 加上原告的经济来源不好， 没有抚养能力， 至于原告说在广东办有工厂， 经济条件好的事情， 由于原告不能提交证据予以证明，根本不可信。综上所述，如果由原告抚养小孩，不利于小 孩的健康成长，请求法院驳回原告的诉讼请求。
为证明自己的辩论理由，被告在举证期限内向本院提交以下证据：洋桥镇靓晶晶幼儿 园、 洋桥镇座椅学校出具的证明各一份以及学籍证复印件一份， 用于证明儿子蓝业接受教育 的事实，同时也证明原告尽到抚养的义务。原告对上述的证据的真实性无异议，但认为该证 据仅能证明蓝业读书的事实，不能证明被告尽到监护的义务。原告对上述证据无异议，可作 认定本案事实的依据。
经审理查明，原、被告于 2003 年 2 月 11 日办理结婚登记手续，同年 7 月 31 日生 育儿子蓝业，由于双方均是在外务工，蓝业自小一直交由被告父母在家抚带。2009 年 2 月 4 日，因感情破裂，双方办理离婚手续，离婚协议约定：“二、双方离婚后，婚生儿子蓝业 （2003 年 7 月出生） ，暂跟随女方生活；三、离婚后孩子的生活费用由男方每月付给三百 元（含平时小病医疗费用，如有大病，所发生的一切医疗费用男女双方共同负担） ，孩子的 生活费用男方每半年付给女方一次（即半年付给 1800 元） ；四、离婚后孩子的学杂费用男 方负责缴纳秋季学期，女方负责缴纳春季学期”。离婚后，被告与蓝业在父母家居住生活， 为了生计，被告外出务工， 将蓝业交由父母抚带， 原告也将部份抚养费交给被告父母。
2009 年被告再婚，并于 2010 年 2 月生育一小孩，2011 年 12 月份，原告再婚。自 2011 年起， 原告几次将小孩接到家里生活， 但不久小孩又自行回到被告父母处， 或由被告父母接回共同 生活。原告以被告再婚并生育有子女，并且不直接跟随儿子生活为由，诉至本院请求变更对 子女的抚养关系，由原告直接抚养蓝业。
本院认为，1、父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论是由 父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。因而小孩由谁直接抚养，应从有利于小孩的健康成 长来考虑，而对小孩的成长产生影响的主要有经济条件、生活环境、学习环境等因素。具体 到原、 被告双方的情况， 在经济条件方面， 原、 被告均无固定的收入， 同是靠打工维持生计， 孰优孰劣难以分辩；在学习环境方面，双方同是在农村生活，就读学校的教育设施及教师素 质也无明显差别；在生活环境方面，原、被告各方也无太大的差别，很重要的一点就是小孩 出生后一直在被告父母家生活至今,小孩与外祖父母间已建立了较为深厚的感情，改变生活 环境明显不利于未成年子女的健康成长，因此，原、被告在协议离婚时，约定小孩由被告抚 养也符合当时的实际情况，是原、被告真实意思表示。2、在离婚后，原、被告均已再婚另 组家庭，小孩也一直交由被告父母在家抚带，小孩的生活环境、居住环境、学习环境并无明 显变化，现原告以被告不直接抚养小孩为由，提出变更抚养关系，要求将小孩带在身边直接 抚养。考虑到小孩出生后一直在被告父母家生活、被告离婚后与小孩生活的时间更长、被告 也愿意将小孩带在身边直接抚养、 同时被告也没有不利于小孩健康成长的行为和事实等情形， 本院认为，应当尊重原、被告离婚时由被告抚养小孩的意愿，维持抚养关系的稳定性，这样 更能有利于小孩的健康成长。综上所述，原告请求变更抚养关系，理由不充分，本院不予支 持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、 《最高人民法院关于人民法院审理离婚案 件处理子女抚养问题的若干具体意见》第 16 条的规定，判决如下：
驳回原告蓝祥红的诉讼请求。
案件受理费 50 元，减半收取 25 元，由原告蓝祥红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事 人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又 不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 黄东兴 二 0 一二年五月二十六日 书 记 员 全春苗
原告蓝祥红诉被告廖海燕变更抚养关系纠份一案 原告蓝祥红诉被告廖海燕变更抚养关系纠份一案 暂无评价 | 0人阅读 | 0次下载 | 举报文档 您的评论 *感谢支持,给文档评个星吧! 用...
原告张 X 与被告宋 XX 变更抚养关系纠纷一案 _______________________________________________________________________________________ (2010)崇民一(民...
被告刘某某,男,汉族,1981年1月10日出生,临湘市人,住临湘市黄盖镇天鹅村. 原告罗某与被告刘某某变更抚养关系纠纷一案,本院于2012年2月27日受理,依法由审判员陈某...