Copyright ? 1996-2013 SINA
模拟法庭剧本 青法社理论团 时间：2012 年 地点：安徽师范大学模拟法庭 受害人：黄新锋 被告人：丁雄壮、李惠民、赵子海 审判长：1 人 审判员：2 人 书记员：1 人 公诉人：2 人 辩护人：2 或 3 人 鉴定人:1 人 证人：书记员：下面宣布法庭纪律：
（一）未经许可，不得录音、录像和摄影； （二）不得随意走动和进人审判区； （三）不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨害审判活动的行为； （四）不得发言提问； （五）不得吸烟和随地吐痰； （六）随身携带的移动电话、传呼机等通信工具必须关闭或调到振动位置； （七）对法庭的审判活动有意见，可以在闭庭以后以书面或口头形式向人民 法院提出； 1 （八）违反法庭纪律的，审判长可以当庭口头警告、训诫，也可以责令退出 法庭，对于严重扰乱法庭秩序的人，将依法追究其刑事责任。
书记员：全体起立，请审判长、审判员入庭。
（转身）报告审判长，公诉人、辩护人已经到庭，被告人丁雄壮、李惠民、 赵子海已提到候审，法庭准备工作就绪。
审判长：请坐下。
审判长：（敲法褪）现在开庭，传被告人丁雄壮、李惠民、赵子海到庭。
（法警将被告人带上法庭） 审判长：现在核对被告人、法定代理人、辩护人的身份。
请被告人向法庭陈述自己的姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业、 工作单位、住所地。
被告人（丁雄壮）：我叫丁雄壮，性别 男，出生于 1995 年 2 月 14 日，汉 族，江苏省南通市人，无业，家住南通市港闸区小海街道 19 号。
审判长：被告人丁雄壮的法定代理人是否到庭？ （丁）法定代理人：到庭。
审判长：请向法庭陈述你的姓名、出生日期、民族、职业、工作单位、住所 地、与被告人的关系？ （丁）法定代理人：我叫丁大海，出生于 1960 年 3 月 12 日，汉族，是鼎 力建设公司的一名建筑工人，家住南通市港闸区小海街道 19 号，系被告人 父亲。
审判长：被告人李惠民，请向法庭陈述自己的姓名、性别、出生年月日、民 族、籍贯、职业、工作单位、住所地。 2 被告人（李惠民）：我叫李惠民，性别 男，出生于 1995 年 1 月 14 日，汉 族，江苏省南通市人，无业，家住南通市港闸区小海街道 12 号 审判长：被告人李惠民的法定代理人是否到庭？ （李）法定代理人：到庭。
审判长：请向法庭陈述你的姓名、出生日期、民族、职业、工作单位、住所 地、与被告人的关系？ （李）法定代理人：我叫李米，出生于 1968 年 4 月 12 日，汉族，鼎力建 设公司的一名职工，家住南通市港闸区小海街道 12 号，系被告人母亲。
审判长：
被告人赵子海请向法庭陈述自己的姓名、 性别、 出生年月日、 民族、 籍贯、职业、工作单位、住所地。
被告人（赵子海）：我叫赵子海，性别 男，出生于 1997 年 7 月 9 日，汉 族，江苏省南通市人，南通市第八中学的一名初三学生，家住南通市港闸区 小海街道 29 号。
审判长：被告人赵子海的法定代理人是否到庭？ （赵）法定代理人：到庭。
审判长：请你向法庭陈述你的姓名、出生日期、民族、职业、工作单位、住 所地、与被告人的关系？ （赵）法定代理人：我叫赵宏，出生于 1975 年 5 月 12 日，汉族，鼎力房 地产公司的一名职工，家住南通市港闸区小海街道 29 号，系被告人父亲。
审判长：被告人丁雄壮，你过去是否受到过法律处分？ 被告人（丁雄壮）：没有。
审判长：你这次是否被采取强制措施？ 3 被告人（丁雄壮）：2012 年 3 月 17 日因涉嫌抢劫罪被港闸区公安局刑事拘 留，2012 年 3 月 23 日被执行逮捕。2012 年 3 月 23 日晚 8 点多在家里被 抓。 审判长：被告人丁雄壮，检察机关的起诉书副本是否收到？何时收到？ 被告人（丁雄壮）：2012 年 4 月 12 日收到的 审判长：被告人丁雄壮的法定代理人，检察机关的起诉书副本是否收到？何 时收到？ （丁）法定代理人：2012 年 4 月 12 日收到的。
审判长：被告人李惠民，你过去是否受到过法律处分？ 被告人（李惠民）：没有。
审判长：你这次是否被采取强制措施？ 被告人（李惠民）：2012 年 3 月 17 日因涉嫌抢劫罪被港闸区公安局刑事拘 留，2012 年 3 月 23 日被执行逮捕。2012 年 3 月 23 日晚 8 点多在家里被 抓。
审判长：被告人李惠民，检察机关的起诉书副本是否收到？何时收到？ 被告人（李惠民）：2012 年 4 月 12 日收到的。
审判长：被告人李惠民的法定代理人，检察机关的起诉书副本是否收到？何 时收到？ （李）法定代理人：2012 年 4 月 12 日收到的。
审判长：被告人赵子海，你过去是否受到过法律处分？ 被告人赵子海：没有。 4 审判长：你这次是否被采取强制措施？ 被告人赵子海：
2012 年 3 月 17 日因涉嫌故意伤害罪被港闸区公安局刑事拘 留，2012 年 3 月 23 日被执行逮捕。2012 年 3 月 17 日晚 7 点在我父母的 陪同下到派出所投案自首。 审判长：被告人赵子海，检察机关的起诉书副本是否收到？何时收到？ 被告人赵子海：收到，2012 年 4 月 12 日收到的。
审判长：被告人赵子海的法定代理人，检察机关的起诉书副本是否收到？何 时收到？ （赵）法定代理人：收到，2012 年 4 月 12 日收到的。
审判长：现在由被告人的辩护人依次向法庭报告你们的姓名、工作单位、职 务及代理权限。
（丁）辩护人：我叫 XXX,我是被告人丁雄壮的辩护人，南通市天成律师事 务所的一名律师，代理权限为一般代理。
（李）辩护人：我叫 xxx , 我是被告人李惠民的辩护人，南通市天成律师事 务所的一名律师，代理权限为一般代理。
（赵）辩护人:我叫 xxx, ,我是被告人赵子海的辩护人，南通市瑞祥律师事务 所的一名律师，代理权限为一般代理。
审判长：各方符合法律规定，可以参加本案诉讼 审判长：
南通市港闸区人民法院刑事审判庭，根据《中华人民共和国刑事 诉讼法》第一百五十二条第二款之规定，今天在本法庭对由南通市港闸区人 民检察院提起公诉的被告人丁雄壮、李惠民、赵子海抢劫罪一案依法进行不 5 公开开庭审理。法庭由审判员 XX, XX、XX 组成合议庭，XX 担任审判长， 书记员 XX 担任本庭记录。南通市港闸区人民检察院指派检察员 XX、XX 出 庭支持公诉。南通市天成律师事务所律师 XX、XX 和南通市瑞祥律师事务 所 XX 出庭为被告人丁雄壮、李惠民、赵子海辩护。指定南通市医疗鉴定中 心为本案技术问题提供鉴定结论意见。被告人法定代理人均到庭参加诉讼。
审判长：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第 154、159、160 条的规定， 当事人、辩护人在庭审中享有下列权利：
1、当事人有权对合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申 请回避； 2、被告人可以自行辩护和依法委托他人辩护； 3、经法庭许可，当事人可以向证人、鉴定人、勘验人发问，可以申请重新 调查、勘验和鉴定。
4、公诉人和辩护人可以互相辩论； 5、当事人和辩护人、诉讼代理人可以提出证明被告人有罪、无罪、罪重、 罪轻的证据，可以申请通知新的证人到庭，调取新的证物，申请重新鉴定或 者勘察； 6、被告人在法庭辩论终结后有最后陈述的权利。
审判长：被告人丁雄壮是否听清当事人在法庭上的诉讼权利？ 被告人丁雄壮：已听清楚。
审判长：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十四条之规定，如果 当事人对上述合议庭组成人员、书记员、公诉人，认为与本案有利害关系， 6 可能影响本案的公正处理，有权申请回避。被告人丁雄壮及其法定代理人是 否申请合议庭组成人员及书记员、鉴定人、勘验人回避？ 被告人丁雄壮、 （丁）法定代理人：不申请回避。
审判长：被告人李惠民是否听清当事人在法庭上的诉讼权利？ 被告人李惠民：已听清当事人在法庭上的诉讼权利。
审判长：是否申请合议庭组成人员及书记员、鉴定人回避？ 被告人李惠民、 （李）法定代理人：不申请回避。
审判长：被告人赵子海是否听清当事人在法庭上的诉讼权利？ 被告人赵子海：已听清当事人在法庭上的诉讼权利。
审判长：是否申请合议庭组成人员及书记员、鉴定人回避？ 被告人赵子海（赵）法定代理人：不申请回避。
审判长：公诉人对法庭准备工作有无意见？ 公诉人：没有意见。
审判长：法庭准备工作结束，现在开始法庭调查。请公诉人宣读起诉书。
公诉人：
南通市闸港区人民检察院 起诉书 闸检刑诉（2012）第（123）号 被告人丁雄壮，男，17 岁，生于 1995 年 2 月 14 日，汉族，江苏省南通市 人，无业，家住南通市港闸区小海街道 19 号。
李惠民，男，1995 年 1 月 14 日出生，汉族，江苏省南通市人，无业，家住 南通市港闸区小海街道 12 号。 7 赵子海，男，1997 年 7 月 9 号出生，汉族，江苏省南通市人，南通市第八 中学的一名初三学生，家住南通市港闸区小海街道 29 号 三人一起于2012年3月23日被逮捕，先押于闸港区看守所。被告人 丁雄壮，李惠民，赵子海抢劫致司机黄新锋死亡一案，经闸港区公安局 审查终结。于2012年4月7日被移送到本院审查起诉。本院受理后，于 2012年4月12日已告知被告人及其法定代理人有权委托辩护人，2012 年4月12日已告知被害人的近亲属、有权委托诉讼代理人，依法讯问了 被告人，听取了被害人的诉讼代理人和被告人的辩护人的意见，审查了 全部案件材料。
现经审查查明：
2012 年 3 月 17 日深夜 11 时 30 分，被告人丁雄壮、李惠民、赵子海乘司 机黄新锋的出租车至南通市港闸区小海街道时，见财起意，对司机黄新锋实 施抢劫，丁雄壮用在路边捡到的皮线勒住毫不防备的黄新锋的脖子，李惠民 也从自己包里拿出水果刀往黄新锋的脖子、大腿戳去，赵子海耶抢过黄新锋 手中的扳手往黄新锋的头上打去。结果黄新锋的头上流着血，脖子、大腿被 戳伤，不能动弹，躺在路旁。三人拿起落在地上的包（包里有现金 3000 元） 和一部手机。这时三人见到有人往这边走来，就立马跑走了。听到呼救的建 筑工人张新和李仁赶来后，看到重伤的黄新锋被丢在工地的路旁旁奄奄一 息，立马拨打 120，后又报警。最终受害人由于失血过多而死亡。
认定上述事实的证据如下：
1、闸港区民警的勘验笔录 2、法医鉴定结论 8 3、民警对犯罪嫌疑人丁雄壮，李惠民，赵子海的讯问笔录 4、证人张新的证言 5、被告人作案时的工具：皮绳、水果刀和扳手。以及溅有受害人血迹的三 被告人的衣服。
本案证据确实、充分，足以认定案件事实。
经查实被告人丁雄壮和李惠民已满十七周岁，根据《中华人民共和国刑法》 第十七条：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十 六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖 毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。本院认为被告人丁雄壮和 李惠民在抢夺中致使被害人死亡的行为已经违反了《中华人民共和国刑法》 第二百六十九条、第二百六十三条的规定。应当对被告人丁雄壮和李惠民以 抢劫罪加重处罚。根据最高法院的司法解释规定：已满14周岁不满16周岁 的人盗窃、诈骗、抢夺他人财物，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证，当 场使用暴力，故意伤害致人重伤或者死亡，或者故意杀人的，应当分别以故 意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚。被告人赵子海已满十五周岁，应对其以 故意伤害致人死亡罪论处。鉴于被告人赵子海有自首情节，可以从轻或减轻 处罚。特提起公诉，请法庭依法对被告人予以处罚。
此致，闸港区人民法院 闸港区人民检察院公诉人 XX 2012-x-x 审判长：被告人丁雄壮、李惠民、赵子海，公诉人宣读的起诉书你们听清楚 了吗？ 9 被告人：听清楚了。
审判长：
现在将第一被告人丁雄壮留审， 将其余被告人带到法庭候审室候审。
（法警将被告人李惠民、赵子海带走。
） 审判长：本庭现就起诉书指控的犯罪事实进行调查。
审判长：根据刑事诉讼法的规定，被告人丁雄壮你可以就起诉书指控的犯罪 事实进行陈述，你是否需要陈述？ 被告人丁雄壮：不需要。
审判长：根据刑事诉讼法的规定，公诉人可以讯问被告人。公诉人，你现 在可以讯问了。
公诉人：你和李惠民、赵子海是怎样认识的？ 被告人（丁雄壮） ：我和李惠民是邻居，我们经常一起玩。有一天我们在幸 福街道的天网网吧上网时认识了赵子海。
公诉人：你们经常一起在幸福街道的天网网吧上网？ 被告人（丁雄壮） ：是的，我们几乎每天晚上都在天网网吧一起上网打游戏。
公诉人：你对赵子海了解吗？ 被告人（丁雄壮） ：不是很了解，只知道他是南通市第八中学的一名初三学 生。他经常不去上课，和我们一起玩游戏。
公诉人：2012 年 3 月 17 日深夜 11 点左右你在哪？ 被告人（丁雄壮） ：我和李惠民、赵子海在幸福街道的天网网吧上网。
公诉人：你们是什么时候出来的？ 被告人（丁雄壮） ：深夜十二点左右。
公诉人：你们是一起回家的吗？ 10 被告人丁雄壮：是的，从网吧里出来后我们就站在路边，准备拦下一辆出租 车回家。
公诉人：那时你还有钱吗？ 被告人丁雄壮：当然有钱，坐车回家的钱还是有的。当时受害人的车他还想 拒载呢，怕我们付不起车钱。
公诉人：那你通常上网的钱是哪来的? 被告人丁雄壮：是我从我父母那拿的 公诉人：你父母知道吗？ 被告人丁雄壮：他们不知道。我高中毕业后，就一直在家，没找到工作，我 就一直上网消磨时间。
公诉人：你们上车后，在车里都干什么？ 被告人丁雄壮：我们三人在车里一直谈论我们的游戏成果，还互相打闹。
公诉人：你是什么时候想抢司机黄新锋的钱包和手机的？ 被告人丁雄壮：我一进入车，就发现司机旁边有个鼓鼓的钱包,心想里面肯 定有不少钱，正好我一直想买个游戏套装，需要花费不少钱。而且还有一个 iphone4，我特喜欢。我本来不想抢夺他的财物，但是他讥笑我们，我很愤 怒。所以我就暗示李惠民、赵子海下车后把钱包和手机抢走。
公诉人：你们是什么时候动手的？ 被告人丁雄壮：当车行至庙桥村 10 组地段时，车子突然熄火了，司机黄新 锋就下车检查车辆。此时我们就立刻拿着那个钱包和手机，打开车门就跑。
公诉人：这时司机黄新锋去追你们了吗？ 被告人丁雄壮：当我们跑出十米后，司机也反应过来，他立刻拿起车里的扳 11 手就追过来。因为赵子海害怕，跑得慢，司机就追上了他。我看见司机一手 拉住赵子海，一手用扳手往他身上打去。当时我和李惠民很害怕，就想立刻 跑走，但是我们听到赵子海在喊救命，发出惨叫的声音，我们不忍心，就跑 过去帮忙。
公诉人：你们是怎样杀害司机黄新锋？ 被告人丁雄壮：我在路边捡到皮绳，就用它勒住毫不防备的黄新锋的脖子， 李惠民也急忙从自己包里拿出水果刀往黄新锋的脖子、大腿戳去，而此时赵 子海摆脱黄新锋，抢过黄新锋手中的扳手就往黄新锋的头上打去。结果黄新 锋的头上流着血，脖子、大腿被戳伤，倒在路旁，不能动弹。我们就拿起落 在地上的钱包和手机。这时我们见到有人往这边走来，就立马跑走了。
公诉人：审判长，公诉人对被告人丁雄壮的讯问暂时到此。
审判长：辩护人你是否需要向被告人丁雄壮发问？ 辩护人（丁雄壮） ：你父母通常每天给你多少钱？ 被告人丁雄壮：通常我父母还每隔两天给我一百元。
辩护人（丁雄壮） ：那你通常又从你父母那偷拿多少钱？ 被告人丁雄壮：我通常一天偷拿五十元。
辩护人（丁雄壮） ：这些钱够你每天花费的吗？ 被告人丁雄壮：够用的，上网、吃饭的钱都有了。
辩护人（丁雄壮） ：那也就是你从没想过要抢钱？ 被告人丁雄壮：是的，因为我知道那是犯法的。但是那晚是因为那个司机看 不起我们，讥笑我们坐不起车，我们就心生愤怒，想教训他。
辩护人 （丁雄壮） ：
那你为什么抢夺了钱财后， 要用皮绳勒住黄新锋的脖子？ 12 被告人丁雄壮：那是因为我看到那个司机正在用扳手打赵子海，他发出惨叫 的声音。我们都是很好的哥们，我不能见死不救。我就上去帮忙，但是黄新 锋用扳手打我，我就捡起路边的皮绳，勒住黄新锋的脖子。我是在自卫。
被告人丁雄壮：你当时想杀死司机黄新锋吗？ 辩护人（丁雄壮） ：不想，我只是想救出赵子海，不想让他在遭受毒打，然 后我们一起跑走。
辩护人（丁雄壮） ：审判长，辩护人对被告人丁雄壮的询问暂时到此。
审判长：被告人丁雄壮的法定代理人有什么要进行陈述的吗？ （丁）法定代理人：平常丁雄壮在家也是很孝顺的，很听我们的话。我们家 境不是很好，自从丁雄壮高中毕业之后，没考上大学，他就一直要我尽快帮 他找到一份工作，为家庭分担一点。
审判长：公诉人有无向被告人丁雄壮作补充性发问的？ 公诉人：没有。
审判长：请法警将被告人丁雄壮带到法庭候审室候审，重新传唤被告人李惠 民。
审判长：公诉人对被告人李惠民有什么要讯问的吗？ 公诉人：2012 年 3 月 17 日深夜 11 点左右你在哪？ 被告人李惠民：我和丁雄壮、赵子海上完网后就坐上了一个出租车回家。
公诉人：司机黄新锋对你们的态度如何？ 被告人李惠民：很不好，他认为我们付不起车钱，一路上他总是唠叨着说：
今天本来就没到挣钱， 而且还摊上你们这些倒霉的家伙。
我们三人很是愤怒。
公诉人：那之后你们在车上做什么了？ 13 被告人李惠民：在车上时丁雄壮就暗示我和赵子海，下车时要趁机抢夺司机 的钱包和手机。
公诉人：当司机黄新锋追上赵子海时，你在干什么？ 被告人李惠民：那时我以跑远，但是看见司机正在用扳手打赵子海，我就冲 上去。司机黄新锋就用扳手打我，把我头打破了。心想我赤手空拳又打不过 身材魁梧的黄新锋，于是就从我的包里拿出一把水果刀，往黄新锋的脖子、 大腿戳去。
公诉人：那个水果刀是哪来的？ 被告人李惠民：我家的水果刀坏了，所以今天早上出门时，我妈妈就让我买 一个水果刀。晚上我就在网吧的超市里买了一把。
公诉人：审判长，公诉人对被告人李惠民的讯问暂时到此。
审判长：辩护人你是否需要向被告人李惠民发问？ 辩护人（李惠民） ：你以前坐车时遇到过像黄新锋这样的司机吗？ 被告人李惠民：没有，那个司机看不起人，讥笑我们。我们当时只是想给他 点颜色看看。
辩护人（李惠民） ：当时你想过用包里的水果刀抢钱吗？ 被告人李惠民：没有。当是我以跑远，但当我看到司机正在用扳手打赵子海 时，我想救赵子海，我就上前帮忙。但是司机黄新锋就用扳手打我，把我头 打破了。
我见丁雄壮用皮绳勒住黄新锋， 就拿出那把水果刀往黄新锋的脖子、 大腿戳去。我就是想救出同伴。
辩护人（李惠民） ：那也就是你本来可以跑走的？ 被告人李惠民:是的。 14 辩护人（李惠民） ：审判长，辩护人对被告人李惠民的询问暂时到此。
审判长：被告人李惠民的法定代理人有什么要进行陈述的吗？ （李）法定代理人：2012 年 3 月 17 日早晨，我确实让李惠民买一把水果刀 回家。
审判长：公诉人有无向被告人作补充性发问的？ 公诉人：没有。
审判长：请法警将被告人李惠民带到法庭候审室候审，重新传唤被告人赵子 海。
审判长：公诉人对被告人赵子海有什么要讯问的吗？ 公诉人：当你被司机黄新锋抓住你之后，发生了什么事情？ 被告人赵子海：由于我当时很害怕，腿发抖，跑得慢，就被司机黄新锋抓住 了。他就一手拽住我，一手拿着扳手打我的背。当时我就被打趴下了，倒在 地上。这时丁雄壮和李惠民跑回来帮我，我就夺过司机黄新锋手中的扳手反 击。
一阵厮打后， 司机黄新锋倒在地上动弹不得， 丁雄壮就拿起钱包和手机。
这时我们见到有人往这边走来，就立马跑走了。
公诉人：审判长，公诉人对被告人赵子海的讯问暂时到此。
审判长：辩护人你是否需要向被告人赵子海进行补充性发问？ 辩护人（赵子海） ：你是怎样认识丁雄壮和李惠民？ 被告人赵子海：最近我学习上遇到一点困难，心情不好，有时就去网吧玩。
与他们一起玩游戏，解闷。
辩护人（赵子海） ：当时在车上丁雄壮暗示你要抢司机黄新锋的钱包和手机 吗？ 15 被告人赵子海：是的，他用眼神暗示我，下车时抢夺司机的钱包和手机。但 是我当时很害怕，我摇摇头，表示不敢，他就一直瞪我着。他很生气地在我 耳边轻轻地说：
你敢不干吗？我知道丁雄壮是个狠角色， 他还经常与人打架， 我们都怕他。所以我就照办了。我是被胁迫的。
辩护人（赵子海） ：当时你为什么要打受害人？ 被告人赵子海：他抓住我后，就用扳手不停地打我，我的头部、背部都流血 了。我夺过扳手反击，是正当防卫。
辩护人（赵子海） ：审判长，辩护人对被告人赵子海的讯问暂时到此。
审判长：被告人赵子海的法定代理人有什么要进行陈述的吗？ （赵）法定代理人：赵子海在家中是一个很好的孩子，在学校他也很努力学 习，一直都是全校的“三好学生” 。老师同学都很喜欢他。
审判长：法庭调查结束，下面由公诉人向法庭举证。
公诉人：我们有如下证据：
闸港区民警的勘验笔录， 这份证据可以证明三名被告人在抢钱后跑出到离出 租车十米时，被告人赵子海被受害人黄新锋抓住，然后被告人丁雄壮和李惠 民过来帮忙，一起对被害人施加暴力，被告人丁雄壮用皮绳勒住受害人，被 告人赵子海用扳手敲打被害人的头部，李惠民用水果刀把受害人的脖子、大 腿戳伤，致使受害人颈部和大腿大量流血，躺在血泊中动弹不得。
审判长：辩护人对此项证据有无异议？ 辩护人：没有。
审判长：请公诉人继续向法庭举证。
公诉人：法医的鉴定结论，这份证据可以证明被害人是由于头部受到扳手敲 16 打，颈部和大腿被水果刀划破，致使被害人流血过多而死亡。
审判长：辩护人对此项证据有无异议？ 辩护人：没有。
审判长：请公诉人继续向法庭举证。
公诉人：民警对犯罪嫌疑人丁雄壮，李惠民，赵子海的审问笔录，三名被告 人供述了他们整个犯罪的过程。
审判长：辩护人对此项证据有无异议？ 辩护人：没有。
公诉人：被告人作案时的工具：皮绳、水果刀和扳手以及溅有受害人血迹的 三被告人的衣服。经过鉴定，水果刀和扳手上的血迹是被害人黄新峰的，水 果刀手柄上有被告人李惠民的指纹。法医鉴定死者脖子、大腿上的伤口与水 果刀刀口吻合，头上的伤口与扳手的顶部的形状吻合。衣服上的血迹为受害 人的。
审判长：请法警将物证皮绳、水果刀和扳手拿给被告人确认？ 审判长：被告人，这是否是你作案时使用的工具？ 被告人：是的。
审判长：辩护人对此项证据有无异议？ （李）辩护人：有，据调查，当时办案民警搜查被告人李惠民的住所时，未 出示搜查证，没有经过法定程序。我方认为证据水果刀和溅有受害人血迹的 衣服缺乏证据资格，没有证明力，不能作为定案的依据。
审判长：公诉人有无其他证据提交法庭。
公诉人：有，请法庭传证人张新出庭作证。 17 审判长：同意，传证人张新到庭。
审判长：请证人向法庭陈述你的姓名，出生日期，民族，工作职务，工作单 位，住所。
证人：我叫张新，出生于 1982 年 5 月 1 日，汉族，是华天建筑公司的一名 工人，住在南通市港闸区小海街道 123 号。
审判长：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条 ：凡是知道案件 情况的人，都有作证的义务。你作为证人有权阅读证言笔录，并可以对本案 无关的询问，拒绝回答，同时，你有义务如实作证，作伪证要负法律责任， 证人依法作证的权利受法律保护，法律禁止任何对证人作证进行打击报复。
对此，你是否听清？ 证人：听清楚了。我作为本案的证人，保证向法庭如实提供证言。如有意作 伪证或者隐匿罪证，愿负法律责任。
审判长：现在你可以向本庭提供证言。公诉人可以询问证人。
公诉人：2012 年 3 月 17 日深夜 11 点左右，你在哪？ 证人：那时我和工友一起来到工地大门口。
公诉人：你们这么晚在那干什么？ 证人：我们工地有规定，晚上十二点时要把大门锁上。当我们正要把大门关 上时，我听到有人在喊救命。这时我和工友李仁就顺着声音一起跑过去。
公诉人：跑过去时，你看到什么？ 证人：当我们跑过去时，就看见三个小伙子拿起地上的东西，就跑了。还有 一个人躺在血泊中， 我和工友就跑到他身边。
他一见到我们就喊：
快救救我， 那三人抢我的钱包和手机。这时我就立刻拿出手机，拨打了 120，和 110。 18 公诉人：你看清楚那三人的摸样了吗？ 证人：只看清楚了其中一个。当时路灯很暗，我看见三人跑走时，我就用手 中的电灯照去，正好有一个人转回头拿起地上的包。
公诉人：审判长，我对证人的询问暂时到此。
审判长：辩护人是否要向证人发问？ （赵）辩护人：有，你的工地离犯罪地有多远？ 证人：没多远，那时我和工友听到喊叫声后，就拿着电灯，走了两分钟，就 到那了。
（赵）辩护人：那地方晚上很暗，你确定你能看清楚人吗？ 证人：当时那三个小伙离我才二十米远，而且我拿的是工地上的电灯，很亮 的，能看清楚。
（赵）辩护人：两分钟的路程，在两分钟内可以发生很多事情的。也许是我 方当事人正好路过那里，才被你看到呢。
公诉人：审判长，辩护人在以诱导方式向证人提问，请法庭制止。
审判长：请辩护人注意自己的提问方式。
（赵）辩护人：辩护人对证人的发问结束。
审判长：公诉人还要询问证人？ 公诉人：没有。
审判长：请证人阅读笔录，然后签字。
（法警将书记员所记录的笔录交证人签字，然后再交给审判长） 审判长：请证人退庭。
审判长：被告人、被告人法定代理人及辩护人对全案有无证据提供？ 19 辩护人：有，这是一份南通市人民医院对被告人赵子海的伤情鉴定报告，这 可以证明被告人赵子海在被受害人抓住时， 头部和背部遭受到受害人的严重 击打，生命岌岌可危，被告人赵子海不得不反抗。请法庭传鉴定人李仁 到庭说明情况。
审判长：同意，请鉴定人到庭。
审判长：请鉴定人向法庭陈述你的姓名、民族、职务、工作单位、住所地。
鉴定人：我叫李仁，汉族，是南通市人民医院的一名医生，家住南通市崇川 区丽茵嘉园。
审判长：请你向法庭说明鉴定结论。
鉴定人：经过鉴定，赵子海的头部受到严重打击，有轻微脑震荡。由于背部 受到严重打击，导致脊椎发生变形。
审判长：公诉人、辩护人有无向鉴定人发问？ （赵）辩护人：有，当时赵子海有无生命危险？ 鉴定人：有生命危险。如果头部和背部再继续遭受毒打，会导致头部颅腔流 血而死亡。
（赵）辩护人：那也就是被告人赵子海不得不尽快摆脱受害人的毒打，不得 不反抗，不得不自卫，否则会有生命危险。
鉴定人：是的。
（赵）辩护人：对鉴定人的发问到此结束。
审判长：请鉴定人阅读笔录，然后签字。
（法警将书记员所记录的笔录交鉴定人签字，然后再交给审判长） 审判长：请鉴定人退庭。 20 审判长：辩护人还有无证据向法庭提供？ （赵）辩护人：有一份南通市第八中学对被告人赵子海在校期间的评价。可 以证明被告人赵子海在校期间学习优秀，品行良好。
审判长：公诉人、辩护人还有无证据向法庭提供？ 公诉人、辩护人：没有 审判长：法庭调查结束，现在开始法庭辩论。双方的主要争论点为被告人丁 雄壮、李惠民的行为是否构成抢劫罪，被告人赵子海是否构成故意伤害罪， 请双方围绕争论点进行辩论。首先由公诉人发表公诉意见。
公诉人：本院指控被告人丁雄壮、李惠民构成抢劫罪，被告人赵子海构成故 意伤害罪。证据来源合法，具有证明力。被告人丁雄壮、李惠民和赵子海以 非法占有为目的，趁被害人不备，当场抢夺被害人财物，数额为3000元， 和一部手机，已达到抢劫罪所规定的数额。在抗拒抓捕时当场使用暴力，致 使被害人死亡。
被告人丁雄壮、 李惠民的行为已触犯 《中华人民共和国刑法》 第二百六十九条，又根据最高法院的司法解释规定：已满14周岁不满16周 岁的人盗窃、诈骗、抢夺他人财物，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证， 当场使用暴力，故意伤害致人重伤或者死亡，或者故意杀人的，应当分别以 故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当 对丁雄壮、李惠民以抢劫罪追究刑事责任，对赵子海以故意伤害罪追究刑事 责任。鉴于被告人赵子海自动投案，构成自首，可以对其从轻或减轻罚。被 告人系未成年人，根据《中华人民共和国刑法》第十七条第三款的规定，应 当从轻或减轻处罚。请法庭依法审判。
审判长：被告人丁雄壮自行辩护。 21 被告人丁雄壮：当时我们坐在车上，受害人看不起我们，我很愤怒，才导致 情绪失控，头脑发热，才想抢夺受害人的钱财。我只是想教训一下他。而且 当我们跑走时，他追上来，抓住了赵子海，把赵子海往死里打，我只是想救 出赵子海， 才出手相救的。
我们厮打起来， 我不得不反抗。
没想到出手太重， 致使他流血过多而死亡。我知道错了，我还很年轻，而且当时我是在情急之 下犯的错，并没有想杀死他，希望法庭给我个机会。
审判长：请被告人丁雄壮的辩护人发表辩护意见？ 辩护人（丁雄壮）：尊敬的审判长、审判员，我作为被告人丁雄壮的辩护 人。根据事实与法律，提出下列辩护意见，恳请法庭在定罪时采纳。我方对 公诉人指控被告人的基本犯罪事实不持异议。
但是认为起诉书对我方当事人 的行为定性错误，被告人丁雄壮实施的行为并不符合抢劫罪的犯罪构成。我 方当事人是在不堪忍受受害人的讥笑的情况下，才一时糊涂，趁受害人下车 检查车子时，拿走受害人的钱包和手机。理由如下：1、抢劫罪是以非法占 有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，当场 强行劫取公私财物的行为。因此根据调查，我方当事人只是想趁司机不备取 其财物，并不是想用暴力抢劫的方式。2、我方当事人在跑出二十米后，又 回来与被害人厮打，只是不忍心自己的同伴遭受毒打，想救出赵子海。按照 平常人的想法，一个四十岁的成年男性毒打一个 15 岁的青少年，是何种的 情形，你能袖手旁观吗?能置之不理吗？我方当事人上前阻拦，被害人又对 我方当事人施加暴力，我方当事人不得不反抗，但是他赤手空拳又打不过身 材魁梧的被害人，只好用路边捡来的皮绳勒住受害人的脖子，想让赵子海逃 脱。综合案情，我方认为起诉书对被告丁雄壮的行为定性错误。被告人丁雄 22 壮系未成年人，这次的行为也系初犯，根据《中华人民共和国刑法》第十七 条已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 无论是从法律规定还是从保护未成年人的身心发展来看， 都应当对被告人减 轻处罚。
审判长：被告人李惠民自行辩护。
被告人李惠民：当时我们坐在车上，司机讥笑我们，我看到丁雄壮很愤怒， 就暗示我下车时抢夺受害人的钱包和手机。我们只是想教训一下他。而且当 我们跑走时，他追上来，抓住了赵子海，把赵子海往死里打，我只是想救出 赵子海。心想我赤手空拳与他打，肯定吃亏，就从包里拿出刚买的水果刀， 只是想吓唬受害人，让他放开赵子海。当时一片混乱，我也很害怕，用水果 刀往受害人戳去，不知道伤到被害人那个部位。只见他倒在地上，我们就拿 起钱包和手机就跑了。最后才知道受害人由于失血过多而死亡。
审判长：请被告人李惠民的辩护人发表辩护意见？ 辩护人（李惠民）: 我方对公诉人指控被告人李惠民的基本犯罪事实不持异 议。但是认为起诉书对我方当事人的行为定性错误，被告人丁雄壮实施的行 为并不符合抢劫罪的犯罪构成。我方当事人在丁雄壮的暗示与鼓动下，才一 时糊涂，趁受害人下车检查车子时，拿走受害人的钱包和手机。我方当事人 跑回来与被害人厮打，我方当事人拿出刚买的水果刀往受害人的身上戳去。
当时一片混乱， 也很害怕， 不知道伤到被害人那个部位， 只是想救出赵子海。
并没有想杀死受害人。根据《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规 定》 ，公诉机关出示的证据水果刀和溅有受害人血迹的衣服无证据资格，采 23 用非法手段收集的证据应该排除，不能作为定案的证据。我方当事人系未成 年人，这次的行为也系初犯，根据《中华人民共和国刑法》第十七条已满十 四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。请法庭酌情考虑 。
审判长：请被告人赵子海自行辩护。
被告人赵子海：
我们一坐上车， 司机就讥笑我们付不起车钱。
丁雄壮很愤怒， 就暗示我下车时抢夺司机的钱财，我不敢，他就恐吓我，我是被胁迫的。
审判长：请被告人赵子海的辩护人发表辩护意见？ 辩护人（赵子海）：我方对公诉人指控被告人赵子海的基本犯罪事实不持异 议。但是认为起诉书对我方当事人的行为定性错误，被告人赵子海实施的行 为并不符合故意伤害罪的犯罪构成。我方当事人在丁雄壮的胁迫下，才一时 糊涂，趁受害人下车检查车子时，拿走受害人的钱包和手机。据法庭调查， 被告人丁雄壮平常就是个狠角色，经常与人斗殴，我方当事人是在他的胁迫 下才参与犯罪的。我方当事人在被受害人抓住后，遭受他的毒打，头上血流 不止， 不得不反抗， 这才抢过受害人手中的扳手反击。
这是在实施正当防卫。
况且我方当事人用扳手打击受害人的背部，并不足以致使受害人死亡。我方 当事人在父母的陪同下到派出所投案自首，积极配合调查，向警方坦白，详 细供述自己与同伙的犯罪过程，为快速破案起到重大作用，已构成自首而且 又有立功。依据《中华人民共和国刑法》第六十七和第六十八条的规定，对 我方当事人可以从轻或减轻处罚。我方当事人系未成年人，心智不成熟。这 次的行为也系初犯，而且也是在校学生，平常品行良好。请法庭以事实为依 据，以法律为准绳，公正对我方当事人作出处罚。
审判长：公诉人还有新的公诉意见吗？ 24 公诉人：有，被告人虽都为未成年人，但都已年满 14 周岁，根据刑法规定， 年满 14 周岁不满 16 周岁的人犯抢劫罪的应当负刑事责任，本案中被告人 的行为明显具有暴力性质，其主观上却又有非法抢夺他人财物的故意，客观 上又实施了一定的抗拒抓捕的暴力行为， 致使受害人最终由于失血过多而死 亡。而且属于抢劫罪的法定加重情节。所以公诉人认为被告人丁雄壮、李惠 民构成抢劫罪，被告人赵子海构成故意伤害罪。希望法庭依法作出判决。
审判长：各被告人的辩护人有无新的辩护意见？ 辩护人：没有。
审判长：被告人及其法定代理人是否同意辩护意见？ 被告人：同意。
被告人法定代理人：同意。
审判长：被告人的法定代理人是否有补充性意见？ 法定代理人：我们一定会积极赔偿受害人家人的损害。请法庭予以考虑，依 法公正作出判决。
审判长：法庭辩论终结，根据法律规定，被告人有最后陈述的权利，被告人 可做最后的陈述。
被告人丁雄壮：当时我只是想教训一下被害人，并没有想杀死他。而且我也 是想救出同伴，才与他厮打起来。我只是一时冲动，现在我对自己的行为非 常后悔。希望法官能给我一次改过的机会，我会找份工作，好好生活的。被 告人李惠民：我特别想念我的母亲，我父亲很早就离他而去了，我不希望家 中就剩她一个人，无依无靠。请法庭给我一个机会，我一定会接受教育。 25 被告人赵子海：
请求法庭给我个机会， 我还想回到学校， 继续我的校园生活。
这些日子，我特别想念我的父母、老师和同学。我会好好改过自新的。：今 审判长：今天的庭审到此结束，庭后公诉人、被告人及其法定代理人、辩护 人应当阅看笔录，如果没有异议应当签字。闭庭（敲法槌）。 26
2012 年法律志愿者协会 “模拟法庭比赛” 策 划 书 活动背景 法学教育的根本任务是培养适合社会需要的各级、各类法律人才,在中国全 面提高对外开放水品,适应经济全球化的新...
“发现杯” 模拟法庭 竞赛 策划书2012 隐藏>> 西南民族大学“发现杯” 模拟法庭 大赛 西南民族大学法学院“发现杯” 模拟法庭 竞赛 策划书 一、活动目的 为了增强学生的... 2页 ...
视频: 2012模拟法庭 00:00 / 00:00 标屏 大家都在看 04:59 33:30 通过二维码转到手机观看 播放 你可以把视频下载到不同的设备 使用电脑 飞速下载 轻易收藏喜欢的视频 下载 使用手...