原审原告张丽萍. 委托代理人黄绍尉,辽宁东来律师事务所律师. 上诉人翟桂英、吴某1因被上诉人C单位公安行政处罚决定一案,不服沈阳市东陵区人民法院(2004)东行初字第...
翟桂英、吴斌因被上诉人沈阳市公安局东陵分局公安行政处 罚决定一案 _______________________________________________________________________________________ [2005]沈行终字第 80 号 上诉人（原审第三人）翟桂英，女。上诉人（原审第三人）吴斌，女。
委托代理人吴颖（系吴斌姐姐） ，女，1971 年 4 月 20 日出生，汉族，系南塔电子市 场 77 号个体业主，住沈阳市浑南新区营盘村。
被上诉人 （原审被告） 沈阳市公安局东陵分局， 住所地沈阳市东陵区文化东路 18 号。
法定代表人陈振武，局长。
委托代理人银健，该局民警。
委托代理人王成玉，该局民警。
原审原告张丽萍，女，1977 年 6 月 25 日出生，汉族，系南塔电子市场个体业主， 住沈阳市东陵区长青路万科花园。
委托代理人黄绍尉，辽宁东来律师事务所律师。
上诉人翟桂英、吴斌因被上诉人沈阳市公安局东陵分局公安行政处罚决定一案，不服 沈阳市东陵区人民法院 （2004） 东行初字第 74 号行政判决， 向本院提起上诉。
本院受理后， 依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。上诉人翟桂英、上诉人吴斌的委托代理人吴颖， 被上诉人沈阳市公安局东陵分局的委托代理人黄儒生、 王成玉， 原审原告张丽萍的委托代理 人黄绍尉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院根据各方当事人举证并经庭审质证认定：2003 年 8 月 25 日 9 时许，第三 人翟桂英与原告张丽萍家的服务员何丽发生争吵， 双方相互吵骂， 张丽颖参与吵骂继尔与翟 桂英厮打，张丽萍见双方厮打也参与其中与对方服务员吴斌厮打，翟桂英、吴斌、张丽颖、 张丽萍均受到轻微伤。被告对张丽颖作出行政拘留五天、张丽萍行政拘留三天，翟桂英警告 的行政处罚决定。
原审法院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》有关规定，被告具有作出 行政处罚的职权，根据被告提供的证据情况，被告认定的事实清楚，证据充分，适用法律正 确，程序合法。原告张丽萍与第三人相互厮打，分别致轻微伤，虽然第三人伤势略重，但对 原告人作出行政拘留三天，第三人警告的处罚，显失公正。依据《中华人民共和国行政诉讼 法》第五十四条（四）项之规定，判决变更被告作出的公（治）决定（2004）第 160 号处 罚决定书对原告人作出行政拘留三天的处罚决定为罚款二百元。案件受理费人民币三十元， 由被告承担。
上诉人翟桂英上诉称: 此案纠纷最初只是相互发生口角而已，而张丽萍、张丽颖却进 入 77 号档口对我殴打，我派吴斌报警时，他们对我第二次殴打，我只是进行正当防卫，虽 然双方都是轻微伤，但张丽萍、张丽颖先动手打人，应负主要责任，一审判决显失公正，故 请求二审法院依法撤销（2004）东行初第 24 号行政判决，对张丽萍行政拘留三日，上诉费 由被上诉人承担。
上诉人吴斌上诉称: 此案纠纷最初只是相互发生口角而已，而张丽萍、张丽颖却进入 77 号档口对我殴打，我报警时，他们对翟桂英第二次殴打，我只是进行正当防卫，虽然双 方都是轻微伤，但张丽萍、张丽颖先动手打人，应负主要责任，一审的判决显示公正，故请 求二审法院依法撤销（2004）东行初第 24 号行政判决，对张丽萍行政拘留三日，上诉费由 被上诉人承担。
被上诉人沈阳市公安局东陵分局答辩称：该案事实清楚，证据充分，程序合法。张丽 颖是导致这起案件发生的主要原因，故应负主要责任，在处罚上应有所区别。在证据矛盾问 题上被上诉人有证人作证，具有说服力。因此请求中法予以维持原判决。
原审原告张丽萍未向本院递交书面答辩，但在庭审中答辩称同意一审判决，请求二审 法院维持原判，驳回上诉人的上诉。
被上诉人沈阳市公安局东陵分局向原审法院提供的证据材料有：1、张丽颖、张丽萍 的询问笔录，用以证明双方厮打至轻微伤的事实；2、翟桂英、吴斌的笔录用以证明双方厮 打至轻微伤的事实；3、翟桂英、吴斌、张丽颖、张丽萍的法医鉴定书用以证明双方互为轻 微伤的事实； 4、 证人李丹证言证明第三人翟桂英与何丽吵骂， 张丽颖过去打翟桂英的事实； 5、证人杨明证言证明张丽颖、张丽萍与第三人厮打，并往回拽张丽颖的事实；6、证人王 丽艳证言证明翟桂英与原告方服务员对骂，继尔发生厮打的事实；7、证人王静霞证言证明 张丽颖服务员与第三人对骂，而且过去与第三人厮打的事实。8、证人张建军证言证明双方 互相厮打以及张丽颖去打翟桂英的事实；9、证人梅亚静证言证明张丽颖、张丽萍、翟桂英 互相对骂，厮打的事实；10、沈阳市伤害法医鉴定所的鉴定结论可以证明张丽颖、张丽萍、 翟桂英、吴斌均受轻微伤害的事实。
上述证据及法律依据均已随案移送本院。
原审法院经庭审质证，对被上诉人提供的全部证据予以采信。
经审查，本院认定原审法院认证正确。
本院根据本案有效证据认定的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十三条第一款的规定，被 上诉人具有作出治安行政处罚的职权，原审法院认定正确。被上诉人认定事实清楚，证据充 分，适用法律正确，程序合法，上诉人与原审原告张丽萍相互厮打，分别致轻微伤，但被上 诉人对张丽萍作出行政拘留三天、对上诉人翟桂英作出警告的行政处罚，显失公正，一审法 院予以变更正确，上诉人的上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼 法》第六十一条（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费六十元由上诉人翟桂英、吴斌分别承担三十元。
本判决为终审判决。
审 判 长 代理审判员 代理审判员 孟 王 浣 鹏 王 东 涛 二○○五年三月一日 书 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条：
“人民法院审理上诉案件，按照下列情 形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判。
” 记 员 王 建 华
该局民警. 原审原告 {张3X} ,女,1977年6月25日出生,汉族,系南塔电子市场个体业主,住 {地址:2} . 委托代理人 {黄4X} ,辽宁东来律师事务所律师. 上诉人翟桂英、吴斌因被上诉人沈阳市公安局东陵分局公安行政处罚决定一案,不服沈阳市东陵区人民法院(...
沈阳市东陵区房产局;机关所在地;沈阳市东陵区丰乐一街23号;吴玉阳;系该局局长;周溥;王昆阳;系该局法;行政诉讼法律案例、法律案件判决书 翟桂英、吴斌因被上诉人沈阳市公安局东陵分局公安行政处罚决定一案 [2005]沈行终字第80号;翟桂英系 南塔 电子市...
李艳发诉安阳县公安局公安行政处罚一案 许树范诉荥阳市公安局治安行政处罚一案 翟桂英、吴斌因被上诉人沈阳市公安局东陵分局公安行政处罚决定一案 艾英龙诉被上诉人行政处...