诉被告鹿寨县大洲河电力有限公司(大洲河电力公司)借款合同纠纷一案,本院2011年2... 第十八条、第五十三条之规定,判决如下: 一、解除原告广西鹿寨农村合作银行与被告鹿...
广西鹿寨农村合作银行与韦兵祥借贷合同纠纷一案 _______________________________________________________________________________________ （2011）鹿民二初字第 84 号 民事裁判书 原告广西鹿寨农村合作银行。被告韦兵祥。
原告广西鹿寨农村合作银行与被告韦兵祥借贷合同纠纷一案， 本院于 2011 年 1 月 11 日立案受理后，依法组成由审判员兰宪华担任审判长，审判员徐正源、人民陪审员廖连昌参 加的合议庭，于 2011 年 4 月 19 日公开开庭进行了审理，书记员邓志?担任记录。原告的 委托代理人余贵德到庭参加了诉讼， 被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。
本案现已审理终 结。
原告广西鹿寨农村合作银行诉称，被告于 2007 年 9 月 1 日向原告借款 10000 元， 借款期限为 2009 年 9 月 1 日止，借款用途为做生意，贷款到期后，经原告多次催收，被告 仍不还款，为此，原告特诉至法院，请求判令被告及时归还借款本金人民币 10000 元及利 息 3568.72 元（该利息计算至 2010 年 11 月 9 日，之后另计） ；本案诉讼费由被告承担。
原告广西鹿寨农村合作银行在举证期限内向法庭提供证据的有：小额信用贷款借款申 请书、小额贷款合同、借款借据，证明被告向原告贷款本金 10000 元。
被告韦兵祥未作答辩亦未向法庭提供证据。
经本院审查，上述证据来源合法，内容真实，且与本案有关联性，本院予以认定。
根据原告的陈述和举证，本院确认以下法律事实：
2007 年 9 月 1 日，被告以做生意 资金不足为由， 向原告借款 10000 元， 借款期限至 2009 年 9 月 1 日止， 月利率为 10.80‰， 逾期未归还借款，由原告按合同载明利率加罚 50%计收利息。还款期限届满后，原告曾多 次追索，但被告却提出各种理由至今未还借款本息。原告在索款无果的情况下，遂向本院提 起诉讼。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告因做生意资金不足而向原告申 请借款，双方据此所建立的借贷关系合法有效，受法律保护。原告诉称被告尚欠的借款本金 数额，证据充分，本院应予确认。被告未按约定的期限还清原告借款，其行为已构成违约， 应依法承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院应予支持。被 告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提供证据，本院应视为其已 放弃了诉讼和进行举证抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零 八条的规定，判决如下：
被告韦兵祥偿还原告广西鹿寨农村合作银行借款本金 10000 元及其利息（利息的计 算，以 10000 元为本金，从 2007 年 9 月 1 日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一 日止，按借款合同约定的利率计付） 。
案件受理费 50 元，由被告韦兵祥负担。
上述债务，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，逾期应加倍支付迟延履行期间 的债务利息， 权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内， 向本院申请执 行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（或者向柳州市中级人民法 院）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 兰宪华 审 判 员 徐正源 人民陪审员 廖连昌 二 0 一一年五月二十八日 书 记 员 邓志?
广西鹿寨农村合作银行与韦兵祥借贷合同纠纷一案 广西鹿寨农村合作银行与韦兵祥借贷合同纠纷一案 暂无评价 | 0人阅读 | 0次下载 | 举报文档 您的评论 *感谢支持,给文档评个星吧...
原告广西鹿寨农村合作银行.被告黄通有.原告广西鹿寨农村合作银行与被告黄通有借贷合同纠纷一案,本院于2011年1月11日立案受理后,依法组成由审判员兰宪华担任审判长,...
原告广西?????作银行与被告廖定莫借款合同纠纷一案,本院于2013年10月29日立... 同日,原告与被告共同签订了一份《农村信用社农户小额贷款合同》和《借款借据》,...