您现在的位置:首页 >> >> ,专代实务考题适用于撰写无效宣告后的权利要求书模板和答复审查意见通知书的权利要求模板书

,专代实务考题适用于撰写无效宣告后的权利要求书模板和答复审查意见通知书的权利要求模板书

时间:2012-08-19 来源: 泥巴往事网

20 ... 可以参考2006年和2008年的专代考试实务部分。 2006 http:///sys/... 我答复就可以吗?权利要求书等是否需要修改?谢谢! 详细对比两份文件,然后从审查员...

专代实务考题适用于撰写无效宣告后的权利要求书模板和 答复审查意见通知书的权利要求模板书 权利要求书的新颖性、创造性答复模板:

权利要求 1 相对于对比文件 1 具备新颖性。

权利要求 1 与对比文件 1 相比,区别技术特征为 xxxxxx,因此, 权利要求 1 相对于对比文件 1 具备新颖性。

权利要求 2 与对比文件 2 相比, 区别技术特征为 xxxxxx , 因此, 权利要求 1 相对于对比文件 2 具备新颖性。

因此权利要求 1 具有新颖性, 符合专利法第 22 条第二款的规定。

在独立权利要求 1 具有新颖性的情况下, 引用权利要求 1 的从属权利 要求 2 至 6 也具有新颖性。 创造性论述 对比文件 1 作为最接近的现有技术。对比文件 1 与发明技术领域相同,解决 的技术问题相同, 并且公布了最多的技术特征,因此对比文件 1 为最接近的现有 技术。

权利 1 与对比文件相比, 区别技术特征为 oooooo, 基于该特征, 获得了 cccccc 技术效果,因此权利 1 解决的技术问题是 oooooo。对比文件 1 没有解决上述技 术问题,也没有给出解决技术问题的任何启示。

权利 1 的技术方案获得了 oooooo 技术效果,具有显著的进步。因此权利 1 具有突出的实质性特点和显著的进步,具有创造性,符合《专利法》第 22 条的 第三款规定。

在独立权利要求 1 具有创造性情况下,引用权利 1 的从属权利要求 2—9 也 具有创造性。

申请人不同意审查员提出的权利要求 ooo 得不到说明书支持的审查 意见。权利要求得到说明书支持。 撰写答复时模板 在说明书的第 a 段,第 b 段明确写明了本方法不仅适用于 ooo,也适用于该类型 的同类产品。

对于本领域的技术人员来说,从实施例中可以合理推测出本方法同 样适用于实施例以外的方案。本发明(或实用新型)的关键不在于具体的结构而 在于与其他部件的关系, 本领域的技术人员可以合理推出说明书记载的实施例以 外,其它所有方式均能解决技术问题,获得技术效果。考虑说明书全文,权利要 求 oooooo 得到说明书支持。

专代实务考题适用于撰写无效宣告后的权利要求书模板和答复审查意见通知书的权利要求... 如要提出功能问题或意见建议,请 点击此处 进行反馈. 专代实务考题适用于撰写无效宣...

审查意见通知书答复试题的应试 无效程序专利代理实务历年试题考点分析 涉及无效程序... -根据修改后的权利要求书撰写意见陈述书. 2007年无效实务考题要点(续) 2007年试...

无效宣告程序中的专利文件的修改 答复审查意见通知书时的修改方式 发明或实用新型专利文件的修改仅限于权利要求书,其原则是: 根据专利法实施细则第51条第3款的规定,在... 这样处理有利于节约审查程序. (1)不得改变原权利要求的主题名称. (2)与授权的权利要求...

 
  • 泥巴往事网(www.nbwtv.com) © 2014 版权所有 All Rights Reserved.