上诉人刘全林因与被上诉人张赖孩相邻通行纠纷一案 上诉人刘淑华、闫雪冰、闫俊超因与被上诉人闫俊龙物权保护纠纷一... 上诉人娄继智、樊振升因与被上诉人傅光辉生命权、健康...
刘淑华、闫雪冰物权保护纠纷一案 _______________________________________________________________________________________ （2010）郑民一终字第 272 号 民事判决书 上诉人（原审被告）刘淑华，女。上诉人（原审被告）闫雪冰，女。
委托代理人李光辉，男，汉族，1963 年 10 月 17 日生。
被上诉人（原审原告）闫俊龙，男。
委托代理人张孝波，男，汉族，1940 年 2 月 10 日生。
委托代理人赵志体，男，汉族，1984 年 4 月 8 日生。
被上诉人（原审原告）闫俊超，男。
委托代理人张华，女，汉族，1971 年 3 月 23 日。
上诉人刘淑华、闫雪冰因物权保护纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2009）金 民一初字第 2603 号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭开庭审理了本 案。本案现已审理终结。
原审查明，原告闫俊超、闫俊龙与闫俊初系兄弟关系，闫俊超系三级智残。闫洪与周 跃华系夫妻关系，是上述三兄弟的父母。闫俊初是被告刘淑华的爱人、被告闫雪冰的父亲。
闫俊初原系河南豫安快运有限公司的职工，2006 年 11 月份 3 日，闫俊初因交通事故不幸 身亡。2007 年 4 月 13 日，闫俊初所在的公司向公司董事会递交关于给闫俊初遗属适当补 助的报告，报告记载：2006 年 11 月 3 日闫俊初同志在回家途中因交通事故不幸遇难，其 妻也在此事故中身体收到重创、 浑身上下多处骨折。
这起事故不仅给其家属精神上带来巨大 打击，巨额的抢救费用和年迈父母今后的生活、医疗费用都使家庭更雪上加霜。其妻在原单 位已办理内退手续，月工资只有三、四百元，年迈的父母和智障的弟弟都是需要人照顾，闫 俊初同志的死亡，给家庭成员造成的伤害是无法形容的。为维持正常生活，死者家属多次找 到单位请求给予适当照顾，公司经营班子成员决定给予闫俊初遗属 56 个月本人工资的经济 补偿，总金额为 11.2 万元。”后经公司研究决定，给予 11.2 万元的补偿。2007 年 4 月 19 日，被告闫雪冰从上述公司支取补偿款 52000 元。另外 60000 元，作为刘淑华偿还向公司 的贷款，已由公司从补偿款中直接扣除。2007 年 12 月，闫俊初之母周月华去世，2008 年 4 月 10 日，闫俊初之父闫洪去世。后双方因 11.2 万元的补偿款发生纠纷，遂成本案诉讼。
原审认为，闫俊初因交通事故不幸身亡，所在单位补偿了 11.2 万元，从公司出具的 关于给闫俊初遗属适当补助的报告中可以看出， 该补偿款是基于因闫俊初身亡给其家庭造成 精神上的损害及生活上的压力才补偿的，其中涉及了闫俊初的父母、配偶、子女及智障的弟 弟，故这些人均应是该补偿款的享有者，而不应作为闫俊初的遗产来处理，因报告没有作出 特别说明，该院认为上述人员均等的享受补偿款，故闫洪、周跃华、闫俊超、刘淑华、闫雪 冰各有五分之一的补偿款，每人 22400 元。现补偿款已由被告领取，对原告享有的份额应 予以返还。周跃华于 2007 年 12 月去世，其份额应先作为夫妻共同财产由闫洪分的二分之 一，余额由其配偶闫洪、儿子闫俊超、闫俊龙、代位继承人闫雪冰予以继承。闫洪于 2008 年 4 月去世，其应得的补偿款应由其子闫俊超、闫俊龙、代位继承人闫雪冰予以继承。故 原告闫俊超应得补偿款 14933.33 元。被告辩称原告闫俊龙无主体资格，而原告闫俊龙虽不 是补偿款的直接享有人，但其作为闫洪、周跃华的继承人，有权利参加本案诉讼，故被告的 该辩称，该院不予认定。被告辩称归还的 6 万元借据，已用于刘淑华因交通事故支出的医 疗费及料理闫俊初后事的花费，但未提供相应的证据，该院不予认定。被告辩称亲属已就闫 俊初的遗产做了处理， 该院认为本案的补偿款应不属于遗产， 且被告也为提供证据证明在处 理闫俊初的遗产时，包括了本案的补偿款，故被告的辩解，该院不予认定。依据《中华人民 共和国民事诉讼法》第六十四条、 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、 《中 华人民共和国继承法》第十条、第十一条的规定，判决如下：被告刘淑华、闫雪冰返还原告 闫俊初补偿款 37333.33 元、返还原告闫俊龙补偿款 14933.33 元，于判决生效后十日内付 清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费 1480 元，被告负 担。
宣判后，刘淑华、闫雪冰不服，上诉称，一审判决程序违法，认定事实错误，请求改 判。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 （一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费 1480 元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 审 判 员 审 判 员 耿建国 安 军 王育红 二○一○年三月十一日 书 记 员 司冰心
{闫3X} ,男,汉族,1965年10月20日出生. 委托代理人 {张4X} ,女,汉族,1971年3月23日. 上诉人刘淑华、闫雪冰因物权保护纠纷一案,不服郑州市金水区人民法院(2009)...
张青军物权保护纠纷一案 河南省认真龙医药连锁有限责任公司与郭文丽物权保护纠纷一案 任天生与陈其银(营)物权保护纠纷一案民事裁定书 刘淑华、闫雪冰物权保护纠纷一案 ...
健康权、身体权... 上诉人刘淑华、闫雪冰、闫俊超因与被上诉人闫俊龙物权保护纠纷一... 上诉人刘全林因与被上诉人张赖孩相邻通行纠纷一案 中华人民共和国合同法 中华人民共和...