总体来说还比较满意. 凤凰古城 还不错,预约顺利,想不到一年后凤凰要收费了哈哈~ 人们说古城去那么一两个就行了,乌镇、丽江都去过了,但还是要看看凤凰古城的风采. 几...
帮帮看凤凰古城收费 近日，凤凰古城收取“进城费”一事惹得坊间哗然，有人在网络上曝出凤凰 本地小伙带女友回家，因女友不是直系亲属被索门票。此事一经曝出，舆论的矛 头一下指向了凤凰，凤凰被推到了风口浪尖上。对此，凤凰县委相关工作人员解 释，以下人员可以凭证件免费进入景区：本县居民凭身份证或讲方言；外地在湘 西州内工作和常住人员凭居住证；湘西州及凤凰县邻近县（铜仁市松桃县、怀化 市麻阳县）居民凭身份证；新闻记者凭记者证；持导游证、领队证、旅行社经理 资格证人员及县人民政府组织旅游促销活动的演职人员等相关人员凭有效证件。凤凰政府对此事亦作出回应， 称政策法规定下了就该严肃地贯彻执行，但是法规 之外并非不讲人情。
凤凰县政府一纸文书，规定对进入凤凰的旅游者收门票费148元，其中60元 归政府，是否于法有据？ 帮帮认为，凤凰县政府此举没有法律依据。
第一，凤凰实行全城收费，属违法行政。因为政府的职责是提供公共服务， 而不是营利的公司，政府不能与民争利。政府走个形式开个会，颁发一纸文书对 景区收费，貌似走了程序，实则法律依据不足，是违法行政。政府收费应该根据 相关的旅游法律法规，按照程序来进行。
第二，全城收费，违反《物权法》 。凤凰古城，包括旅游区与居民区。现在 全城收费，势必影响居民区的正常生活。正如媒体报道的“女孩来凤凰男友家， 因没门票，而被拒绝” ，事实上已经妨碍了居民作为业主的通行权等。因此，实 行全城收费给景区居民生活造成不便，侵犯其作为业主的物权。如果一定要全城 收费，须得全体居民的同意，并给予补偿，即设定地役权。
第三，全城收费，违法《合同法》 。对旅客而言，无论是否去凤凰的旅游点， 都要被收费，有“强迫交易”之嫌疑。这是一个基于垄断地位而形成的不公平合 同，侵犯旅客的自主选择权。这个格式条款应认定为无效，要让旅客来选择是否 买票。
总之，凤凰古城的收费，主要问题是政府角色错位，旅游收费应当让市场来 决定，并且依法进行。
帮帮看凤凰古城收费 暂无评价 7页 1下载券 暂无评价 17页 2下载券 暂无评价 2页 2下载券 如要投诉违规内容,请到 百度文库投诉中心 ;如要提出功能问题或意见建议,请 点击此处 ...
从4月10日开始,湖南凤凰古城开始启动收费模式,每位游客要买148元的门票才能进入古城游览.此举一出,引起极大争议.也引发了11日凤凰居民带女友回家,因女友不是直系...
张家界亲旅游官方网觉得凤凰古城收费不合理