您现在的位置:首页 >> 否认劳务合同纠纷一案 >> 合同纠纷原告代理词,两原告同时起诉一被告,原告与第一被告串通,原告李前明与被告任金生劳务合同纠纷一案

合同纠纷原告代理词,两原告同时起诉一被告,原告与第一被告串通,原告李前明与被告任金生劳务合同纠纷一案

时间:2014-02-28 来源: 泥巴往事网

汉族. 委托代理人李保林,焦作市法律援助中心法律工作者. 被告张本祥,男,1958年12月8日出生,汉族. 原告杨小中与被告张本祥劳务合同纠纷一案,本院于2013年1月29日...

原告李前明与被告任金生劳务合同纠纷一案 _______________________________________________________________________________________ (2011)夏民初字第 425 号 民事判决书 原告李前明,男。

委托代理人夏学军,夏邑县司法局孔庄法律服务所法律工作者。

被告任金生,男。

委托代理人李福贞,夏邑县司法局韩道口镇法律服务所法律工作者。

原告李前明与被告任金生劳务合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,公开开庭 进行审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,2010 年 5 月份,被告请原告等人给其建房,总费用是 22720 元,现已付 款 14000 元,下欠 8720 元。原告多次找被告催要,被告以种种理由推诿不予给付。要求 被告给付建房款 8720 元。

被告辩称,原告所诉欠款数不实且没有完工。帐目没有清算。原告给被告所建房屋不 符合标准,多处有质量问题。原告必须给被告修好房子,才能付款。

在举证期限内原告提交以下证据材料:

1、2010 年 8 月 22 日原告代理人对被告调查笔录一份。用以证明被告认可欠原告工 钱 8720 元。共付给原告款 14100 元,总共建房费用是 22720 元。

2、2010 年 10 月 26 日原告代理人对李××调查笔录一份并申请其出庭作证。证言内 容:对己调查笔录属实。知道被告欠原告盖房子工钱 8720 元。当时是原告委托证人和李× 启、李×四三个人去找被告要工钱。被告承认欠工钱是 8720 元,被告以房屋存在质量问题 为由不予支付。 3、 2010 年 10 月 26 日原告代理人对李×启调查笔录一份并申请其出庭作证。

证言内 容:

对己调查笔录属实。

当时李×四等人拿着原告算的花底找被告结帐, 被告看后没说什么, 但以房子存在质量问题为由拒绝付款。

被告对原告提交的证据材料提出异议:认可对被告调查笔录,是被告本人按的指印, 但所记内容不属实。两证人证言不实。

被告未提交证据材料。

对原告提交的证据材料进行综合分析判断,本院认为,原告代理人在对被告调查时, 笔录已读给被告听, 被告当时认可所写内容并按有指印, 能够认定该笔录系被告本人真实意 思表示, 现在被告予以否认, 本院不予采纳。

两证人虽系建房工人, 与原告有一定利害关系, 但二人到庭接受当事人质询,所证内容相同,与原告代理人对被告调查笔录相印证,本院采 信,作为本案定案依据。

依据有效证据及当事人陈述、自认,本院确认以下案件事实:2010 年 5 月份,被告 雇请原告等人为其建房, 当时双方谈定建房工钱费用为 22720 元。

中间被告多次还款 14000 元,下欠 8720 元未付,事后原告等人找被告催要工钱,被告以原告所建房屋存在质量问题 为由拒绝付款,原告诉至本院。

本院认为, 被告雇请原告等人为其建房, 被告支付工钱, 原、 被告劳务合同关系成立。

按照原告提交的证据,双方协议工钱总数为 22720 元,中间被告付款 14000 元,被告下欠 原告款 8720 元,事实清楚,证据确实,被告应予支付。被告辩称原告给其所建房屋存在质 量问题,但建房时被告一直在场,双方也未有规划图纸。被告也未提交其损失大小的证据。

的如原告给被告所建房屋确存在质量问题, 给被告造成损失, 被告可另行主张权利。

依据 《中 华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条之规定,判决如下:

被告任金生支付原告李前明劳务费 8720 元。于判决生效后三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费 50 元,由被告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递 交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省商 丘市中级人民法院。

审 审 判 长 判 员 付德运 刘 烨 魏玉川 人民陪审员 二 O 一一年一月四日 书 记 员 班宜军

汉族,农民,住所地夏邑县韩道口镇刘集村胡庄组. 委托代理人李福贞,夏邑县司法局韩道口镇法律服务所法律工作者. 原告李前明与被告任金生劳务合同纠纷一案,本院受理后...

上诉人任金生与被上诉人李前明劳务合同纠纷一案,原审原告李前明于2010年8月30日向夏邑县人民法院提起诉讼,请求依法判令被告偿还盖房款8720元.夏邑县人民法院于2011...

上诉人任金生与被上诉人 {李0X} 劳务合同纠纷一案,原审原告 {李0X} 于2010年8月30日... 被告支付工钱,原、被告劳务合同关系成立.按照原告提交的证据,双方协议工钱总数为...

 
  • 泥巴往事网(www.nbwtv.com) © 2014 版权所有 All Rights Reserved.